fb_表示用_詳細 2020-03-26 【メディアvs政治家】 政治家とメディアは対立する存在なのだろうか? 私は、政治もメディアも主権者である国民・市民の為に同じ奉仕者として存在するものと考えます。 横浜市会では、先の予算委員会における渋谷議員の発言に対して、神奈川新聞が抗議をする状況が発生しています。 ことの発端は、渋谷議員がIRの議論をする際に「神奈川新聞はお金を貰わずとも、IRの良い点も報道して欲しい」と発言したことに始まります。 この一言だけを捉えると、反論があるでしょう。 しかし、今回の渋谷議員の質問趣旨は次の様な内容です。 IRに関しては、賛否両論あり、自身の後援会でも反対を唱える方が多くいます。しかし、個別に丁寧にお話をすると理解する方が多い。誤解をしている方が多いので、横浜市は丁寧に説明をすべきとの質問。 そこで、皆さんが懸念されている。 1、ギャンブル依存症が増えるのでは? 2、周辺の治安が悪化するのでは? 3、青少年に悪影響が出ないか? 等々について、海外の事例、数字をもとに市民の誤解を解くべきとの質疑です。 その上で、メディアも反対のロジックばかりでなく、市民の不安を取り除く事実の報道を公平にすべき!との指摘をしましました。 神奈川新聞の過去の社説を読む限り、反対の論戦を張っているのはわかっていますが、市民が判断を迷わない様に賛否両論の報道をして欲しいと思うのは、私も同感です。 第四の権力と言われる、メディアに対して、我々一地方議員は無力です。メディアが目くじら立てて反論することではないと思います。 また、昨今のSNS全盛の時代にOLDメディアの影が薄くなっています。しかし、報道が公平に、正確に伝えないと主権者は正しい判断ができません。玉石混合のSNSだけでなく、新聞の役割は大切です。OLDメディアが信頼されなくなることで、社会が正しい判断をできなくなると、70年前の軍国主義時代の日本と同じになります。政治家もメディアも異論を飲み込んで議論できる社会が必要です。神奈川新聞も自分たちの社会的役割をご認識頂き公平な報道姿勢を望みます。 戻る
政治家とメディアは対立する存在なのだろうか?
私は、政治もメディアも主権者である国民・市民の為に同じ奉仕者として存在するものと考えます。
横浜市会では、先の予算委員会における渋谷議員の発言に対して、神奈川新聞が抗議をする状況が発生しています。
ことの発端は、渋谷議員がIRの議論をする際に「神奈川新聞はお金を貰わずとも、IRの良い点も報道して欲しい」と発言したことに始まります。
この一言だけを捉えると、反論があるでしょう。
しかし、今回の渋谷議員の質問趣旨は次の様な内容です。
IRに関しては、賛否両論あり、自身の後援会でも反対を唱える方が多くいます。しかし、個別に丁寧にお話をすると理解する方が多い。誤解をしている方が多いので、横浜市は丁寧に説明をすべきとの質問。
そこで、皆さんが懸念されている。
1、ギャンブル依存症が増えるのでは?
2、周辺の治安が悪化するのでは?
3、青少年に悪影響が出ないか?
等々について、海外の事例、数字をもとに市民の誤解を解くべきとの質疑です。
その上で、メディアも反対のロジックばかりでなく、市民の不安を取り除く事実の報道を公平にすべき!との指摘をしましました。
神奈川新聞の過去の社説を読む限り、反対の論戦を張っているのはわかっていますが、市民が判断を迷わない様に賛否両論の報道をして欲しいと思うのは、私も同感です。
第四の権力と言われる、メディアに対して、我々一地方議員は無力です。メディアが目くじら立てて反論することではないと思います。
また、昨今のSNS全盛の時代にOLDメディアの影が薄くなっています。しかし、報道が公平に、正確に伝えないと主権者は正しい判断ができません。玉石混合のSNSだけでなく、新聞の役割は大切です。OLDメディアが信頼されなくなることで、社会が正しい判断をできなくなると、70年前の軍国主義時代の日本と同じになります。政治家もメディアも異論を飲み込んで議論できる社会が必要です。神奈川新聞も自分たちの社会的役割をご認識頂き公平な報道姿勢を望みます。